本报讯（王继禄）近日，市中级人民法院民三庭审结了一起被继承人债务清偿纠纷案件，在债务人去世、遗产由多名继承人继承的复杂情况下，依法支持银行就抵押房屋优先受偿的权益，并判令继承人在遗产范围内对剩余债务承担清偿责任。该案精准适用法律，有效平衡了银行作为担保物权人的“优先性”与继承人在继承范围内清偿的“有限性”，清晰划定了金融债权实现的路径，是嘉峪关中院高效司法裁判保障银行金融债权安全、稳定市场预期、优化法治化营商环境的一次生动实践。

债务人甲向某银行申请贷款用于购房，并以所购房屋办理了抵押登记。后甲不幸去世，尚欠银行大额贷款未还。甲的法定继承人为其父母和妻子，但是尚未办理案涉房屋产权变更登记，也未实际占有使用案涉房屋。银行在多次沟通催收无果后，将甲的继承人诉至法院，要求清偿甲所欠所有债务本息。

受理该案后，承办法官准确把握法律关系，迅速厘清了审理思路，通过认真细致地审查双方当事人提交的证据及双方诉辩意见，准确适用法律，精准厘清了银行作为担保物权人的“优先性”与继承人在继承范围内清偿的“有限性”。依法判决支持银行对涉案抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，对于处置抵押物后仍不能清偿的债务部分，各继承人需在继承遗产实际价值范围内，承担连带清偿责任。判决生效后，各方当事人均服判息诉，银行债权得到了及时、高效的司法保护。

防范化解金融风险是优化营商环境的重要环节，而抵押权是金融债权的核心保障。嘉峪关中院坚决保障抵押权的优先受偿效力，持续以公正司法保障银行债权清收，维护健康的金融秩序和诚信的交易体系，降低金融机构信贷风险，筑牢金融安全司法防线。

市中级人民法院将继续公正高效审理各类金融纠纷，依法平等保护各类市场主体合法权益，切实维护金融秩序安全，增强市场主体对司法保护的获得感与信任度，为区域经济高质量发展构筑更加稳固的司法“安全网”，以更高水平的司法服务滋养营商环境沃土。